Questo film ha grandi palle per rendere questo gioco divertente e distruttivo. Non fraintendermi, ho visto il primo film molto tempo fa, ma da allora ho dimenticato quasi tutto - e questo aiuta molto. <br/> <br/> Se guardi questo film da solo e non come sequel / prequel, è buono, davvero buono. Il setup è veloce, i personaggi sono forti e costanti; puoi capire cosa sta succedendo in qualsiasi punto del film. E è divertente. <br/> <br/> C'è una sensazione reale di distruzione e follia, ma allo stesso tempo non puoi prenderlo sul serio. <br/> <br/> Mentre era bello qua e là, gli eventi finali sono quando brilla davvero. Quindi se ti allontani di tanto in tanto, almeno rimani per vedere come finisce, non rimarrai deluso. Walter Weed è un fantino burlone dell'FBI quando il Bureau scopre una trama per assassinarlo. <br/> <br/> Una squadra di assassini degenerati e psicotici inviati dal misterioso uomo Hal Leuco per vincere un'enorme generosità include, una risorsa la bellezza che ha un metodo unico per uccidere la sua preda, uno psicopatico che brandisce il potere e un padrone mortale del travestimento ….. <br/> <br/> Ci sono alcuni suggerimenti sull'originale e persino sull'assassino dal primo che è riuscito a scappare, ma è più un lato del film precedente. <br/> <br/> E per una volta, mi è piaciuto molto questo film diretto al blu-ray. Berenger sembra un po 'stitico come bersaglio, e ha capacità di giocare a carte (vedi cosa hanno fatto lì !!), ma fa ben poco altro, rendendo così le scene con lui e le sue guardie, noiose e una perdita di tempo. > <br/> Il resto del film è sciocco, ma in modo ridicolo e divertente. I nuovi assassini sono più accessibili di quelli del torneo, perché fanno molto di più che sparare e scappare, hanno un coinvolgimento molto maggiore con la trama e molte scene. <br/> <br/> Le morti sono inventive, che per un film in questo sottogenere sono vitali, ed è molto divertente, a volte. <br/> <br/> C'è una svolta, ma puoi vederla da un miglio di distanza, e la parte migliore del film, è l'uccisione finale, perché è bello non trascinare il punto di morte degli interessi (capirai cosa intendo quando vedrai il film). <br/> <br/> Inoltre è il miglior film di sempre caratteristica che esplode i midget cannonball. Questo seguito di "Smokin" Aces "non ha alcun legame con il film originale; è comunque simile in quanto entrambi coinvolgono un gran numero di assassini rivali che prendono di mira un uomo. Quell'uomo è Walter Weed, un agente dell'FBI di livello medio che è costretto su una sedia a rotelle e non ha accesso alle informazioni top secret … uno strano obiettivo per una taglia di $ 3.000.000. Questa non è l'unica cosa strana del successo; è stabilito che Weed debba morire alle 3 del mattino del 19 aprile. Lui e una squadra di protettori dell'FBI si riparano in un bunker protetto sotto un jazz club di Chicago mentre gli assassini assortiti si avvicinano alla location. Mentre aspettano l'ora prestabilita, l'FBI lotta per scoprire chi ha stipulato il contratto e perché. <br/> <br/> Ho pensato che questo film fosse partito alla grande; Sono stato subito catturato dalla domanda sul perché chiunque vorrebbe uccidere un agente dell'FBI apparentemente insignificante in un momento così specifico. Anche l'introduzione ai vari assassini viene gestita bene e sono un gruppo adeguatamente misto. Le cose diventano un po 'confuse; il bunker sotto il jazz club potrebbe essere piuttosto bello, ma non è un posto logico per l'FBI per nascondere Weed; sicuramente una struttura remota avrebbe più senso. Una volta che gli assassini iniziano il loro attacco; sia sulla struttura che a vicenda, le cose si fanno piuttosto sciocche … bisogna ammettere che è deliberato con assassini dal collo rosso che lanciano clown che esplodono nel club! La spiegazione finale del motivo per cui Weed è stata presa di mira non è stata una sorpresa completa, ma è stata comunque interessante e ha portato a una conclusione decente. In generale, direi che non era buono come il film originale, ma se vuoi un po 'di azione potresti fare di peggio. OK, non del tutto inutile, ma MOLTO limitato: se hai un amico che è confuso circa la differenza tra superfluo e gratuito, guardare questo film dovrebbe aiutare a chiarire le cose. Sparare a qualcuno e spaccarsi il cervello contro il muro, poi accasciarlo come pasta appiccicosa: gratis. Usare le nane del circo bombardate come gusci di cannoni: superfluo. Inoltre, se qualcuno è uno studente di cinema, e vogliono costruire un elenco di puzzoni evidenti, aggiungere obiettivi grandangolari e fotocamere inclinate senza alcun motivo se non quello di renderlo strano? e abbiamo finito. CHE COSA un sacco di cliché e spacconate di superficie. Tanti modi per far esplodere quella sospensione dell'incredulità, tanti modi per fare buchi in una trama, tanti modi per riempire un'ora e una totale mancanza di idee. Spero davvero che scrittori, produttori e & quot; director & quot; non sono permessi più vicino a telecamere o software di scrittura dello schermo mai più. <br/> <br/> Oh, e c'è un finale a sorpresa (anche se come potrebbe non essere visto in quel vicolo, proprio davanti alla macchina è semplicemente impossibile) e quando arrivi a questo, non ti interessa nemmeno. Comprato questo DVD usato, e va nella spazzatura, graffiato in modo che non possa essere visto da nessuno. <br/> <br/> anche il CG sui titoli di coda era dilettante. Come mai i pezzi di spazzatura di questo tipo ottengono finanziamenti? da capogiro. Attenzione: questa recensione contiene diversi spoiler. - Ho visto questo film due volte su DVD e mi sono divertito molto la seconda volta. Non so se le finte esplosioni siano troppo finte - ma il film è davvero sconcertante. - Mi è piaciuto il dialogo, i personaggi, la trama, la fotografia e tutto il resto. - La storia inizia con un vero mistero sul motivo per cui c'è un grosso contratto con questo analista clericale dell'FBI senza pretese e senza pretese - e quel mistero continua a librarsi sugli eventi che seguono. Cosa non deve piacere in questo film? (Sto urlando enfaticamente ora!) Hai il tipo 'Hannibal Lector', il tipo 'bifronte', i midget volanti auto-esplosi, il nero che suona il jazz - l'agente dell'FBI che sembra essere immortale, l'assassino con il bacio della morte e il bel corpo e va avanti e avanti. Vorrei che avessero usato il finale che mostrano nelle scene eliminate, è più poetico del finale con cui sono andati veramente. - Tom Berenger è stata una scelta eccellente per il ruolo da protagonista - un uomo più anziano - poche parole - ma con molta saggezza ed esperienza nascoste - - e, infine, rivelando il "Joker" nel mazzo!
Latasalan replied
370 weeks ago